Cherrytwist

Ontwikkelt Samenwerking

Over lichtpuntjes en investeringen

Posted by Rutger van Zuidam On August - 16 - 2009

Zo aan het begin mijn vakantie dacht ik… ach kom, ik heb nou al een tijdje geen blog meer geschreven… laat ik maar weer ‘ns wat leuks bij elkaar verzamelen for ya’ll. Over lichtpuntjes en investeringen. Ter ontspanning ;)

Deze blogpost is opgebouwd uit diverse korte videofragmenten. Ik denk dat de volgorde / combinatie tot nieuwe inzichten kan leiden.

We beginnen met een terugblik. Even terug naar eind 2006. Willem van Middelkoop heeft het over ons leengedrag, de enorme hoeveelheid geld dat daarmee ons land binnen kwam (en komt?) en hoe daarmee huizenbubbel, die nog steeds niet echt gebarsten is, werd gefinancierd. Eind 2005 lag de hypotheekschuld op ruim 500 miljard euro, en was daarmee gelijk aan 99% van het bruto binnenlands product (BBP, ook wel nationaal inkomen genoemd). Vooral de laatste jaren is de schuld sterk gestegen. Tussen 1998 en 2003 liep de schuld als percentage van het BBP op van 60 naar 80%. In 2004 en 2005 werd de stap van 80 naar 100% gemaakt. We zitten nu op ongeveer 600 miljard…


- 20 november 2006 –


Let wel… in bovenstaand filmpje wordt alleen gesproken over de hypotheken, maar we hebben ons natuurlijk ook helemaal het schompes geleend om allerlei spullen te kopen / leasen. Dat even terzijde.

Het leek me wel zo aardig om dan ook nog even de immer optimistisch gestemde Ger Hukker, Voorzitter NVM (Nederlandsche Vereniging van Makelaars), aan het woord te laten:

- 9 juli 2007 -


HA! Dacht je dat je geld bij de Rabobank wel veilig staat? FORGET IT. Check hier hoe de (nota bene!) private bankers van der Rabobank aan hun inspiratie komen:


Need I say more? Ok ok… nog even twee “experts” aan het woord dan:

- 14 augustus 2009 –


Ouwe sokken met goud en diamanten er in it will be dan maar?

Maar er zijn toch lichtpuntjes? RUDIE?! Toch?…. Ok, laten we dan terug gaan naar waar het allemaal begon, de Verenigde Staten van Amerika. In de VS is Peter Schiff één van de inmiddels bekende mensen die de crisis heeft voorspeld. Net als Robert J. Schiller, wiens Case-Schiller index door de grotere Nederlandse projectontwikkelaars aardig serieus wordt genomen, werd hij eerst voor gek verklaard. Een overzicht van fragmenten 2006 t/m 2007:


Peter Schiff is in mijn ogen beslist niet negatief of pessimistisch, maar gewoon realistisch. Hij legt in het volgende filmpje (een uitzending van 31/07/09) uit dat, als de recessie (nu of binnenkort) al aan z’n eind zou komen, het dan pas het begin is van de depressie. Hij noemt ook de sloopregeling als voorbeeld. Nederland heeft deze maatregel afgekeken van Duitsland en de VS. Beslist geen duurzame maatregel overigens, wat Peter Schiff mooi in het filmpje uitlegt. Voor Duitsland en de VS is het nog wel voor te stellen dat ze dit doen, aangezien beide landen een nogal flinke autoindustrie bezitten. Nederland daarentegen produceert nagenoeg geen personenwagens. Kortom wij spekken de kas van andere landen met onze belastingcenten. Bukt u even?

- 31 juli 2009 –


Dan komen we aan bij wat ons in de westerse wereld zo “welvarend” maakt: onze fantastische spullen! Alle “spullen” die worden verkocht, gebruikt en weer weggegooid, beïnvloeden onze samenleving, mens én natuur, van lokaal tot mondiaal. De manier waarop, is niet altijd even makkelijk zichtbaar. The Story of Stuff (inclusief slimme infographics yeah) is een makkelijk te verteren, bondige, 20-minuten durende uiteenzetting van de invloeden van ons productie- en consumptiegedrag. The Story of Stuff laat de verbindingen zien tussen een groot aantal milieu-en sociale aspecten. Ik kan iedereen van harte aanraden om het ‘ns te bekijken, het kan de manier waarop je kijkt naar alle dingen (en spullen) in je leven veranderen.


Kortom; Investeren in consumptie / consumptiestimulerende maatregelen moet helaas gebeuren, ik zie het maar als een soort menselijk economisch ABS systeem. Het moge wel duidelijk zijn dat het beslist géén duurzame investering is. Maar waar moet dan wel in geïnvesteerd worden? Dat hoop ik van jullie te horen! Reacties zijn zeer welkom! Waar moeten wij Nederlanders, als land, overheid, bedrijfsleven en volk, volgens jou in investeren?

Bij deze alvast een aantal ideetjes, om de toon te zetten:
1. Diensten en producten mbt. zonne-energie (dat het nu niet rendabel is of zou zijn, dat is bullshit. Banken, Kranten, Overheden, etc zijn ook niet rendabel!)
2. Diensten en producten mbt watermanagement / zoetwaterproductie.
3. Diensten en producten mbt CO2 reductie.
4. Programma’s die organisaties stimuleren gebruik te maken van de verhorizontalisering. Deze verhorizonalisering vindt plaats op vele fronten. Bekijk ook eens de lezing “The world is flat”
5. Programma’s gericht op samenwerking ipv concurrentie
6. Programma’s gericht op het vormen van sterke consortiums die de exportmotor van Nederland op gang houden cq kunnen laten groeien.
7. Programma’s gericht op co-creatie, waarbij doelgroepen en stakeholders (inclusief natuur!) worden betrokken bij de ontwikkeling van nieuwe producten en diensten
8. Programma’s gericht op écht duurzaam bouwen.
9. Ontwikkeling van hoogwaardige technologie, waar kennis een grote rol speelt, zoals nano-technologie (voorbeeldsubsidie).
10. Oprichting van Ministerie van Internet- en Mediatechnologie

Now it’s your turn! Ideeën voor de invulling van bovenstaande punten zijn ook zeer welkom.

  • http://www.facebook.com/anneliesje Annelies Verhelst

    Op zich vind ik je lijst met ideetjes best tof, maar ik vraag me toch af in hoeverre je zelf nou rekening houdt met je eigen footprint. Als in: afval scheiden, biologische kleding (ofzoiets), wind- of zonne-energie in je huis, spaarlampen, ecologische producten kopen/eten, geen frisdrank in plastic flessen kopen etc. Want investeren op grote schaal is best leuk, maar zoals het reclamespotje al zegt: Een beter milieu begint bij jezelf.
    Behalve deze notitie ben ik absoluut voor het bundelen van krachten om samen goede dingen te verrichten (wat dan ook).
    Overigens grappig: programma’s voor duurzaam bouwen, doen al die nieuwbouwprojecten van Fundamentklanten daar al iets mee? Nieuwbouw is in mijn beleving een behoorlijk grote CO2-producent en in mijn beleving maken we te weinig gebruik van wat er al is aan huizen (die met n beetje onderhoud nog prima tig jaar dienst kunnen doen).

    Wat moet in jouw ogen een Ministerie van Internet- en Mediatechnologie doen dan? En ik zie in nanotechnologie nog veel haken en ogen op dit moment, ik heb schrikbeelden van overheden die met een injectienaald voor een “verplichte” inenting tegen een ziekte allerlei nanobotjes in je bloed brengen waarmee ze bepaalde informatie aan je lijf onttrekken of je kunnen traceren of wat dan ook.

    Verder zou het bijvoorbeeld ook prettig zijn als er geinvesteerd werd in relaties tussen landen onderling zonder dat daar oorlogen bij komen kijken. Oorlog kost wereldwijd het meeste geld en levert niks anders op dan verspilling van energie (al was het alleen maar de verspiling van levens = ook energie) en leidt alleen tot kromme verhoudingen en negatieve acties/reacties.

    Eh, woei lange comment. Verder prima oproep tot nadenken (missie geslaagd lijkt mij).

  • http://www.vdm.nl bert vd beek

    hey,rutger

    prima stof tot nadenken en verhelderend in realiteit.zeker zullen we met zijn allen duurzame investeringen moeten aanjagen, ben het met annelies eens dat de consument zelf moet beginnen. Maar Annelies er zijn zeker ontwikkelaars die aan echt duurzame woningbouw doen, zowel nieuwbouw als upgrading bestaande woningvoorraad…check http://www.vdm.nl

    kortom,voor je vakantie prima stuk!

  • http://www.saving-energy.eu Frans

    Het gaat om het hogere doel. Het lijstje is prima omdat het allen details zijn die moeten worden verbeterd. De oorlogen in de comment van Annelies Verhelst is, hoe wrang het ook klinkt, een bijverschijnsel.
    Het gaat om het beest in de samenleving dat moet worden getemd. Het beest dat een snellere auto, een nog groter huis en meer wereldwijde vakantiebestemmingen ambieert.
    Het beest “verspilling”. De race naar energie (grondstoffen) wordt aangejaagd door de verspilling en veroorzaakt de spanning in de wereld uitmondend in oorlogen.
    We moeten dus besparen maar wel naar prioriteit en zonder de technische (dus economische) ontwikkeling af te remmen.
    Fixatie op het Co2 vraagstuk, als de mens maar een zeer kleine invloed heeft op de Co2 balans, is ook verspilde energie. Zie hierover De CO2-bel van Barendrecht
    Het hanteren van een wetenschappelijk prioriteitenschema is noodzakelijk.

blog comments powered by Disqus

Over Rutger

1983 | Millennial entrepreneur Stichting Cherrytwist, Businessdev Fundament, Kamertweets, Noorderzon Nirvana Talks, vastgoed, communicatie, technologie, bestuur, media


2012 Cherrytwist - Ontwikkelt Samenwerking
8 queries. 1.050 seconds.

Connect


Media

Twitter