Met Fundament All Media zijn wij dag in dag uit bezig met het toepassen van de communicatie mogelijkheden van het web voor onze klanten, met name in de vastgoed- en nieuwbouwmarkt. In gesprekken met onze relaties merk ik dat er behoefte is aan een uitleg van het verschil tussen sites als Hyves en Facebook en de “nieuwe” dienst waar je steeds vaker wat over hoort: Twitter. Dus… bij deze ;)
Nog niet zo lang gelden gebruikte ik netwerksites als Facebook (ongeveer 200 miljoen leden) , Hyves (ongeveer 8 miljoen leden) en Myspace (inmiddels iets kleiner dan Facebook) regelmatig, bijvoorbeeld om foto’s van familie en vrienden te bekijken, of op de hoogte te blijven van de dingen waar ze mee bezig zijn. Sinds oktober maak ik gebruik van Twitter, en ik merk dat mijn interesse in traditionele netwerksites aanzienlijk minder groot wordt, naarmate ik Twitter meer gebruik.
Netwerksites zoals Hyves en Facebook trekken gebruikers en hun aandacht naar zich toe. Ze zijn gericht op de consumptie van media, ook al is dat door de gebruikers ge-upload. Des te meer krabbels, foto’s, berichten of liedjes er op een profiel geplaatst worden, des te langer mensen blijven hangen. Er wordt dan vaker geklikt, en dat creëert meer traffic. Dit is de bedoeling, sites als Hyves zijn voor het grootste deel afhankelijk van advertentie-inkomsten. Door deze opzet lijken dergelijke sites erg op elkaar.
Op Facebook na is de enorme groei van dergelijke “web 2.0″ netwerksites gestagneerd. De activiteit op deze sites daalt zelfs al.
Hoe komt dit? Waar gaat het naar toe?
Mooi om te zien vind ik dat de huidige ontwikkelingen van het web exemplarisch zijn voor de huidige ontwikkelingen van de economie, van businessmodellen, markt ketens, partnerships, toepassing van managementstijlen, etc etc. Hierbij wil ik wel de opmerking plaatsen dat er naar mijn mening eigenlijk niets nieuws onder de zon is, maar goed… Je kunt toch niet vinden wat je niet kunt zien. Zo gaat dat met verschuivende paradigma’s.
Read the rest of this entry »
